Contexte de l'intervention

La France a rejoint en 2014 le Partenariat pour un Gouvernement Ouvert (PGO), une entité regroupant des pays et des structures de la société civile agissant pour la transparence de l'action publique, le renforcement de la gouvernance et l'innovation démocratique.

La France a accueilli le sommet du PGO en 2016. L'évènement propose des conférences et ateliers sur les thèmes en question, ces espaces de réflexion devant alimenter un plan d'action. L'association ICI se propose d'animer un atelier ayant pour intitulé : "Organiser l'expression des publics absents autour d'un débat citoyen sur le PGO".

Objectifs

En participant à l'évènement les objectifs poursuivis sont les suivants :

  • permettre aux acteurs de terrain des quartiers populaires et à des publics défavorisés de s'approprier les enjeux du PGO et de s'acculturer à ses usages

  • coproduire en live des recommandations et avis citoyens sur certains des engagements de la France en la matière

  • renforcer l'implication des petites structures de terrain de démocratie et de cohésion sociale (centres socio-culturels, MJC, associations) dans la rédaction du futur plan d'action

  • créer des passerelles entre les publics éloignés des instances de gouvernance et les acteurs du PGO

Public participant

Les débats se sont tenus dans plusieurs lieux distincts :

  • au centre socio-culturel Gros Saule, situé dans le QPV du même nom à Aulnay-sous-Bois

  • au siège des associations Halage et Métropop'! à l'Île-Saint-Denis

  • dans les Espaces Publics Numériques Espace 19 et Torcy 18ème, situés à Paris

  • au Palais d'Iéna, où se déroulait le sommet.

Les débats sont animés et encadrés par les membres de l'association ainsi que par des salariés de chaque structure partenaire. Les participants sont des adhérents des différentes structures, généralement peu au courant (acteurs ?) des sujets abordés par le PGO (transparence, gouvernance).

Notions abordées

Les débats se sont organisés sous forme d'ateliers de réflexions à l'issue desquels chaque groupe a présenté ses conclusions et avis co-produits.

Faut-il présenter les 4 grands thèmes de réflexion ou au moins donner leurs intitulés ?

On retrouve plusieurs items de la nomenclature :

  • le numérique comme outil pour structurer une équipe, de nouvelles méthodes de travail : une efficience dans la coproduction de textes, affranchissement des contraintes d'espace

  • le numérique comme créateur de nouvelles activités et projets : construction et mise en avant d'un avis citoyen

Outils utilisés

Pour la présentation du PGO aux partenaires :

  • Prezi : logiciel de présentation sous forme de diapositives

http://prezi.com/4lx7n4jqntlv/

Pour la co-construction de l'avis, la mise en commun des idées :

  • Publishwith.me : outil de prise de notes, collaboratif et en ligne

Lien vers un publish de l'OGP ou un guide

Pour les échanges et comptes rendus à distance :

  • Framatalk : outil de visio-conférence développé par l'associaiton Framasoft, acteur majeur du logiciel libre

https://framatalk.org/accueil/

Évaluation

Au total 7 groupes de réflexion ont travaillé durant l'atelier qui s'est déroulé durant 2h. Réflechir sur les moyens d'améliorer la gouvernance et la transparence est une nouveauté pour les participants aux ateliers.

Le dispositif de sécurité renforcé autour du Palais Iéna a obligé les participants à arriver relativement tôt. Le grand nombre d'ateliers se succédant a laissé peu de place à des débordements de temps (2h strictes par ateliers). Des problèmes techniques sont survenus avec l'outil de visio-conférence, pas assez stable. D'où des difficultés à comprendre lorsque les interlocuteurs s'exprimaient.

results matching ""

    No results matching ""